実臨床に役立てるメタアナリシスの読み方⑤ -Methods編後半①-

今回はMethods~Resultsにかけて、risk of bias(バイアスリスク)を中心にみていきます。前回までの記事はこちら実臨床に役立てるメタアナリシスの読み方① システマティックレビューとメタアナリシ...

実臨床に役立てるメタアナリシスの読み方④ -Methods編中盤②-

今回もMethods~Resultsの一部にまたがって説明していきます。前回の記事はこちら実臨床に役立てるメタアナリシスの読み方① システマティックレビューとメタアナリシスの違い『なぜメタアナリシスのみはダメなの...

今回は“統計学的に有意“とは何かを説明するのに必須な仮説検定とP値の話をまとめました。最初医療統計の本を読み始めたときに、特に理解しにくい部分だったように思います。ただ、これを理解していないと、大部分の論文で何をやって...

引き続きMethodsの読み方について考えていきます。ここでは「臨床的疑問に対する直接的な研究か」「複数名のレビュアーで文献が選択されているか」の2点について考えていきます。前回までの記事はこちら実臨床に役立てるメ...

今回の記事ではBackgroundから順番に進めつつ、メタアナリシスの読み方を考えていきたいと思います。前回の記事はこちら実臨床に役立てるメタアナリシスの読み方① システマティックレビューとメタアナリシスの違い ...